Die konstitusionele hof het Maandagoggend in Solidariteit se guns beslis dat die gedeeltes wat voorsiening maak vir die sogenaamde \u2018sertifikaat van behoefte\u2019 ongrondwetlik is.<\/p>\n\n\n\n
\u201cD\u00edt was \u2019n tweeledige aanval op die sentralisering van die staat van die gesondheidsektor. Hierdie uitspraak gaan oor artikel 36-40 van die Nasionale Gesondheidswet, wat in wese bepaal waar jy \u2019n gesondheidspraktisyn mag wees en hoe jy moet praktiseer,\u201d verduidelik Anton van der Bijl, adjunkbestuurshoof: Solidariteit, aan Die Papier.<\/p>\n\n\n\n
Volgens Van der Bijl is Solidariteit verheug oor die uitspraak, omdat dit \u201ceen been van die gesondheidsektor se sentralisering is\u201d wat gekantel het.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOns het vandag hierdie uitspraak in ons guns gekry, maar dan is daar ook nog ons tweede geveg, wat ook in die konstitusionele hof en ander howe geveg word,\u201d vertel Van der Bijl.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDit gaan oor die Nasionale Gesondheidsversekering-wet, en daarvoor wag ons nog vir \u2019n hofdatum om ons argumente te voer,\u201d voeg hy by.<\/p>\n\n\n\n
Volgens \u2019n verklaring van Solidariteit, is die behoeftesertifikaat waaroor die hof nou gelas het, een van die belangrikste meganismes waarmee die regering groter beheer oor die gesondheidsbedryf wou uitoefen.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEen van die NGV se sentrale pilare het vandag tot \u2019n val gekom. Die behoeftesertifikaat was veel meer as bloot \u2019n administratiewe instrument. Dit was \u2019n instrument van sentralisering en staatsbeheer.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDie regering wou gesondheidspraktisyns soos sy eie pionne op \u2019n skaakbord rondskuif om sy eie mislukkings te verbloem. Vandag het die hof ges\u00ea Suid-Afrikaners is nie staatsbesit nie en professionele mense is nie pionne van die regering nie,\u201d s\u00ea Van der Bijl in die verklaring.<\/p>\n\n\n\n
Solidariteit beklemtoon verder dat die uitspraak groter betekenis inhou vir die stryd teen die NGV en as sterk teenkanting dien teen die grondwetlikheid van staatsentralisering wat \u0149 kernbeginsel van die NGV is.<\/p>\n\n\n\n
Solidariteit s\u00ea hulle sal hul bre\u00ebr regstryd teen die NGV voortsit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die konstitusionele hof het Maandagoggend in Solidariteit se guns beslis dat die gedeeltes wat voorsiening maak vir die sogenaamde \u2018sertifikaat van behoefte\u2019 ongrondwetlik is. \u201cD\u00edt was \u2019n tweeledige aanval op die sentralisering van die staat van die gesondheidsektor. Hierdie uitspraak gaan oor artikel 36-40 van die Nasionale Gesondheidswet, wat in wese bepaal waar jy \u2019n […]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":317199,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"author_byline":"","footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1],"tags":[16351,16349,16348,16350,15603,16352,15577],"class_list":["post-317198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nuus","tag-anton-van-der-bijl","tag-hof","tag-konstitusionele-hof","tag-nasionale-gesondheidswet","tag-nuus","tag-solidariteit","tag-top"],"yoast_head":"\n